试管婴儿出生的孩子比自然出生的孩子差吗？试管婴儿出生的孩子和自然出生的孩子之间的区别是什么？

试管婴儿出生的孩子比自然出生的孩子差吗？试管婴儿出生的孩子和自然出生的孩子之间的区别是什么？

　生孩子是女性的专属能力，而能够拥有自己的孩子，也是每一位母亲感到幸福和骄傲的事情。但有一些夫妻，由于自身的原因无法自然受孕，就得借助来实现自己当父母的梦想。

　自1978年世界上,例诞生以来，技术已经“走过”40多个年头，发展至第三代。根据国际辅助生育技术监理会的报告显示，目前全球试管婴儿数量已超过800万。

　随着试管婴儿技术的不断进步和普及，已经有越来越多的不孕不育家庭通过辅助生殖技术获得了好孕。虽然技术在不断发展，但依旧有很多人对其有偏见，比如有部分人一直认为：

　事实真的如此吗?我们不妨看看较新的研究文献是如何解答的。

　首先，关于试管宝宝一直有一个流传已久的“谣言”：“试管婴儿活不到40岁”。（不得不说传得还挺离谱）我们来看看首例试管婴儿的情况：

　全球首例试管婴儿：她叫露易丝·布朗，于1978年7月26日在英国出生，如今已经45岁的她身体健康，婚姻幸福并且早已生育自己的孩子。我国首例试管宝宝：她叫做郑萌珠，其母亲由于严重的输卵管堵塞没有办**常受孕，38的她毅然决然选择了当时国内无人尝试过的试管婴儿，继而诞下一女。虽然在当时饱受质疑，认为是违背自然规律，无法长久生存下来的，但32年过去了，郑萌珠不仅已经结婚生子，家庭幸福，还走上了医学的道路，就在曾经出生的医院工作。

　不仅如此，人民日报也曾对此发表过相关的文章。同时也有研究表明：一项来自澳大利亚的新研究显示，通过ART受孕的儿童在成年后的生活质量存在明显优势，即ART受孕儿童在成年后更易获得幸福。

　该项研究结果以题为“Doesbeingconceivedb,assistedreproductivetechnolog,influence*****qualit,oflife?”的论文，发表在生育专科杂志HumanFertilit,上：

　文中澳大利亚莫纳什大学的研究团队邀请1187位在1982年至1992年间在维多利亚州进行体外受精或配子输卵管内移植后分娩的女性参与初期研究;对照组NC分娩女性，则是通过从与ART组相同的来源人群中随机拨号招募而来，较终有547名ART和549名NC的年轻人愿意参与调查。此次调查依据受访对象年龄，将其划分为两个阶段，,阶段年龄界于18-28岁（简称T1），第二阶段界于22-35岁（简称T2）：主要从以下四个维度去评估：

　这是针对接受ART怀孕和成年期存在的心理**因素对成年人生活质量的贡献的首项研究。

　就ART受孕对成人生活质量的影响而言，研究结果表明，通过ART受孕具有一些优势。再加上先前发表的证据表明ART和NC组在成年期的身体健康状况相似，这对于接受ART或即将要接受ART的人群来说都是令人放心的。

　医学界已经有较大的规模**调查及研究均证实了，通过试管婴儿技术出生的宝宝与自然受孕出生的宝宝在出生缺陷及以后的心智发育上并无显著性差异，他们和普通人一样慢慢长大，有自己的工作，有自己的生活，和普通人一样结婚生子。

　要说有什么不同的，较主要的还是受孕方式的区别。

　很多父母可能因为身体器官问题、内分泌问题，导致自然受孕困难，于是需要借助辅助生殖技术完成生育的目的。

　试管婴儿技术就是将夫妻双方的生殖细胞从身体中取出来，然后在培养皿中培养成胚胎，随后移植入**。

　如果移植成功，就会像自然怀孕的那样，在**内着床、分裂，长成胎儿的形状。我们的三代试管妈们怀试管宝宝的方式，也和普通妈妈怀宝宝一样，同样要经过十月怀胎才能生产。

　其中，第技术就是实现优生优育的较佳方式，可以在植入前对胚胎进行基因、染色体的分析，存在遗传缺陷的胚胎能够被筛选出来，那些未见异常信号的胚胎就会被“择优录取”，移植到母体内，可以达到阻断家族遗传病的目的。

　总的来说，不管是还是自然受孕，都是父母殷切盼来的孩子，即使助孕方式不同，但是我相信爱孩子的心都是一样的。

　无论通过何种受孕方式，每个小生命都来之不易，每一个孕育小生命的妈妈们都是伟大的。

　小橄榄较后还想说，正是这种科技的出现，才为众多不孕不育的家庭带来福音，让很多患有不孕症的夫妻，圆了生儿育女的梦。

　每个人都有选择生育的权利，若有这么一项技术能够造福不孕不育的人群，我们何不正确看待，摆正观念，宽容一些呢？